logo
บ้าน >
ข่าว
> ข่าว บริษัท เกี่ยวกับ แนวทางการวิเคราะห์สำหรับชิ้นส่วนโลหะที่เสียหาย

แนวทางการวิเคราะห์สำหรับชิ้นส่วนโลหะที่เสียหาย

2025-08-29

ข่าวล่าสุดของบริษัทเกี่ยวกับ แนวทางการวิเคราะห์สำหรับชิ้นส่วนโลหะที่เสียหาย

แนวทางการวิเคราะห์สำหรับชิ้นส่วนโลหะที่เสียหาย

การวิเคราะห์ชิ้นส่วนโลหะที่เสียหายต้องเป็นไปตามตรรกะของ "มองภาพรวมก่อน แล้วค่อยเจาะลึก; มองปรากฏการณ์ก่อน แล้วค่อยหาแก่นแท้; เชิงคุณภาพก่อน แล้วค่อยเชิงปริมาณ". หัวใจสำคัญอยู่ที่การระบุโหมดความเสียหาย (เช่น การแตกหัก การกัดกร่อน การสึกหรอ การเสียรูป) ผ่านการทดสอบหลายมิติ จากนั้นจึงสืบหาสาเหตุหลักของความเสียหาย (การออกแบบ วัสดุ กระบวนการ สภาพแวดล้อมการใช้งาน ฯลฯ) และสุดท้ายให้แนวทางแก้ไขปรับปรุง ด้านล่างนี้คือกรอบการวิเคราะห์ที่เป็นระบบซึ่งครอบคลุม 6 ขั้นตอนหลัก:

I. การรวบรวมข้อมูลเบื้องต้น: ทำความเข้าใจพื้นฐานความเสียหาย (หลีกเลี่ยงการวิเคราะห์แบบคลุมเครือ)

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์ความเสียหายคือการทำความเข้าใจ "ข้อมูลตลอดวงจรชีวิต" ของชิ้นส่วน มิฉะนั้นจะง่ายต่อการเบี่ยงเบนไปจากทิศทางที่ถูกต้อง ข้อมูลสำคัญที่ต้องรวบรวม ได้แก่:

 

  1. ข้อมูลพื้นฐานของชิ้นส่วน
    • ชื่อชิ้นส่วน การใช้งาน (เช่น เพลา เกียร์ ภาชนะรับความดัน) แบบร่างการออกแบบโครงสร้าง (เน้นบริเวณที่เกิดความเค้น เช่น มุมโค้งและรู);
    • เกรดวัสดุ (เช่น เหล็ก 45, สแตนเลสสตีล 304, โลหะผสมไทเทเนียม TC4) และพารามิเตอร์ประสิทธิภาพดั้งเดิม (ความแข็ง แรงดึง ความต้านทานการกัดกร่อน ฯลฯ)
  2. กระบวนการผลิตและแปรรูป
    • กระบวนการขึ้นรูป (การหล่อ การตีขึ้นรูป การเชื่อม การพิมพ์ 3 มิติ) กระบวนการอบชุบ (การชุบแข็งและการอบคืนตัว การอบชุบแบบโซลูชัน) การเคลือบผิว (การชุบโครเมียม การชุบแข็งผิว);
    • มีข้อบกพร่องระหว่างการแปรรูปหรือไม่ (เช่น รูพรุนจากการเชื่อม รอยร้าวจากการตีขึ้นรูป การเสียรูปจากการอบชุบ)
  3. สภาพการใช้งานและการทำงาน
    • ภาระงาน (ภาระคงที่/ไดนามิก/แรงกระแทก ขนาดและทิศทางของภาระ);
    • พารามิเตอร์สิ่งแวดล้อม (อุณหภูมิ: อุณหภูมิห้อง/สูง/ต่ำ; ตัวกลาง: อากาศ น้ำ น้ำมัน สารละลายกรด-เบส ฝุ่น; การมีอยู่ของการสั่นสะเทือนหรือรอบการล้า);
    • สถานะการทำงานก่อนความเสียหาย (เช่น มีเสียงผิดปกติ การรั่วไหล หรือความแม่นยำลดลงหรือไม่; ความเสียหายเกิดขึ้นอย่างกะทันหันหรือค่อยเป็นค่อยไป)
  4. บันทึกการบำรุงรักษาในอดีต
    • ชิ้นส่วนเคยผ่านการซ่อมแซมหรือเปลี่ยนหรือไม่; ความเสียหายที่คล้ายกันเกิดขึ้นก่อนหน้านี้หรือไม่; มีการใช้งานที่ไม่เหมาะสมระหว่างการบำรุงรักษาหรือไม่ (เช่น การใช้งานเกินพิกัด การหล่อลื่นไม่เพียงพอ)

II. การวิเคราะห์ภาพรวม: กำหนดโหมดความเสียหายเบื้องต้น (จำกัดขอบเขตอย่างรวดเร็ว)

การวิเคราะห์ภาพรวมเกี่ยวข้องกับการสังเกตลักษณะภายนอก การแตกหัก และลักษณะการเสียรูปของชิ้นส่วนที่เสียหายด้วยตาเปล่าหรือแว่นขยายกำลังขยายต่ำ (≤100x) เพื่อระบุประเภทความเสียหายและพื้นที่สำคัญในเบื้องต้น ทำหน้าที่เป็น "การนำทาง" สำหรับการวิเคราะห์เชิงจุลภาคในภายหลัง เน้นที่มิติต่อไปนี้:

 

  1. การระบุตำแหน่งของจุดที่เสียหาย
    • ความเสียหายเกิดขึ้นใน "พื้นที่ไวต่อความเครียด" (เช่น ไหล่เพลา ร่องลิ่ม รากเกลียว) "พื้นที่อ่อนแอของกระบวนการ" (เช่น รอยต่อเชื่อม รอยต่อขึ้นรูป) หรือ "พื้นที่บกพร่องของวัสดุ" (เช่น สิ่งเจือปน รูพรุน);
    • ตัวอย่าง: หากเพลาแตกที่มุมโค้งไหล่เพลา มีแนวโน้มเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของความเครียด หากท่อรั่วที่รอยเชื่อม ควรให้ความสำคัญกับคุณภาพการเชื่อม
  2. การสังเกตลักษณะภายนอก
    • ความเสียหายจากการแตกหัก: สังเกตสีของการแตกหัก (การมีอยู่ของสีออกไซด์เพื่อตรวจสอบว่าการแตกหักเกิดขึ้นที่อุณหภูมิสูงหรือไม่) ความเรียบ (แบน = การแตกหักแบบเปราะ หยาบ = การแตกหักแบบเหนียว) และการมีอยู่ของเส้นรัศมี (คุณสมบัติทั่วไปของการแตกหักแบบล้า โดยมีจุดเริ่มต้นของเส้นรัศมีเป็นแหล่งกำเนิดรอยร้าว);
    • ความเสียหายจากการกัดกร่อน: ระบุประเภทการกัดกร่อน (การเกิดรูพรุน: รูเล็กๆ เฉพาะที่; การกัดกร่อนสม่ำเสมอ: การบางลงโดยรวม; การกัดกร่อนระหว่างเกรน: การแตกร้าวตามขอบเกรน; การกัดกร่อนจากความเครียด: มาพร้อมกับรอยร้าวและร่องรอยการกัดกร่อน);
    • ความเสียหายจากการสึกหรอ: สังเกตว่าพื้นผิวที่สึกหรอมรอยขีดข่วน (การสึกหรอจากการขัดสี) รอยยึดติด (การสึกหรอแบบยึดติด เช่น "การยึดติด" ของพื้นผิวโลหะ) หรือการหลุดลอกจากการล้า (การล้าจากการสัมผัส เช่น การหลุดลอกของพื้นผิวฟันเฟือง);
    • ความเสียหายจากการเสียรูป: วัดขนาดสำคัญของชิ้นส่วน (เช่น เส้นผ่านศูนย์กลางเพลา ความเรียบของแผ่น) เพื่อตรวจสอบว่าเกินค่าความคลาดเคลื่อนหรือไม่ (เช่น "การเสียรูปจากความร้อน" ที่อุณหภูมิสูง "การเสียรูปพลาสติก" ภายใต้ภาระเกิน)
  3. การตรวจสอบคุณสมบัติทางกลของภาพรวม
    • สุ่มตัวอย่าง "พื้นที่ที่ไม่เสียหาย" ของชิ้นส่วนที่เสียหายเพื่อทดสอบความแข็ง แรงดึง จุดคราก ฯลฯ และเปรียบเทียบกับข้อกำหนดการออกแบบเพื่อตรวจสอบว่าความเสียหายเกิดจากคุณสมบัติของวัสดุที่ไม่ได้มาตรฐานหรือไม่ (เช่น ความแข็งไม่เพียงพอหลังจากการอบชุบ)

III. การวิเคราะห์เชิงจุลภาค: ระบุแก่นแท้ของความเสียหายอย่างลึกซึ้ง (เชื่อมโยงหลัก)

หลังจากจำกัดขอบเขตผ่านการวิเคราะห์ภาพรวมแล้ว จะใช้วิธีการทดสอบเชิงจุลภาคเพื่อสังเกตโครงสร้างจุลภาคของวัสดุ รายละเอียดการแตกหัก และการกระจายตัวขององค์ประกอบ เผยให้เห็น "กลไกเชิงจุลภาค" ของความเสียหาย (เช่น การแตกหักแบบเปราะเนื่องจากเกรนหยาบ การแตกร้าวเนื่องจากการกัดกร่อนระหว่างเกรน) วิธีการทั่วไปและสถานการณ์การใช้งานมีดังนี้:

 

วิธีการทดสอบ ฟังก์ชันหลัก ประเภทความเสียหายที่ใช้ได้
กล้องจุลทรรศน์แบบใช้แสง (OM) สังเกตโครงสร้างจุลภาค (ขนาดเกรน องค์ประกอบเฟส การกระจายตัวของข้อบกพร่อง) การอบชุบที่ไม่เหมาะสม การกัดกร่อนระหว่างเกรน ข้อบกพร่องจากการหล่อ
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) สังเกตสัณฐานวิทยาของการแตกหัก (รายละเอียดระดับนาโน) และสัณฐานวิทยาของพื้นผิว การแตกหัก (ระบุความเปราะ/ความเหนียว/ความล้า) การสึกหรอ การกัดกร่อน
สเปกโทรสโกปีแบบกระจายพลังงาน (EDS) วิเคราะห์องค์ประกอบขององค์ประกอบในพื้นที่ขนาดเล็ก (เชิงคุณภาพ + กึ่งเชิงปริมาณ) การกัดกร่อน (ตรวจจับองค์ประกอบผลิตภัณฑ์กัดกร่อน) การสึกหรอ (ตรวจจับองค์ประกอบอนุภาคขัดสี) สิ่งเจือปนของวัสดุ
การเลี้ยวเบนของรังสีเอกซ์ (XRD) วิเคราะห์องค์ประกอบเฟส (เช่น ผลิตภัณฑ์กัดกร่อนเป็น Fe₃O₄ หรือ Fe₂O₃) การกัดกร่อน การเกิดออกซิเดชันที่อุณหภูมิสูง
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่งผ่าน (TEM) สังเกตโครงสร้างระดับอะตอม (เช่น การเคลื่อนที่ของดิสโลเคชัน สารตกตะกอน) ความเสียหายที่เกิดจากข้อบกพร่องเชิงจุลภาคของวัสดุ (เช่น สารตกตะกอนของโลหะผสมที่ผิดปกติ)

ตัวอย่าง: การตัดสินเชิงจุลภาคของความเสียหายจากการแตกหัก

  • หาก SEM สังเกตเห็น "รอยบุ๋ม" จำนวนมาก (ลักษณะคล้ายหลุม) บนรอยแตก แสดงว่าการแตกหักแบบเหนียวซึ่งอาจเกิดจากการโอเวอร์โหลด (ภาระเกินกว่าจุดครากของวัสดุ);
  • หากรอยแตกมี "ระนาบแยก" (ระนาบผลึกเล็กๆ แบนๆ) หรือ "การแตกหักระหว่างเกรน" (รอยร้าวที่แพร่กระจายไปตามขอบเกรน) แสดงว่าการแตกหักแบบเปราะซึ่งอาจเกิดจากอุณหภูมิต่ำ สิ่งเจือปนของวัสดุ หรือการกัดกร่อนระหว่างเกรน;
  • หากรอยแตกมี "ริ้วรอยความล้า" (ลายขนาน) แสดงว่าการแตกหักแบบล้าซึ่งอาจเกิดจากการรับภาระสลับกันซ้ำๆ (เช่น การสั่นสะเทือนแบบหมุนของเพลา) หรือแหล่งกำเนิดรอยร้าวบนพื้นผิว (เช่น รอยขีดข่วนจากการตัดเฉือน)

IV. การกำหนดกลไกความเสียหาย: เชื่อมโยงปรากฏการณ์และแก่นแท้

กลไกความเสียหายหมายถึง "กระบวนการทางกายภาพ/เคมีที่นำไปสู่ความเสียหายของชิ้นส่วน" จำเป็นต้องรวมผลการวิเคราะห์ภาพรวม + เชิงจุลภาคเพื่อชี้แจงสาเหตุหลักของความเสียหาย กลไกความเสียหายทั่วไปและสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องมีดังนี้:

 

  1. กลไกความเสียหายทางกล
    • การแตกหักจากการโอเวอร์โหลด: ภาระเกินกว่าความแข็งแรงสูงสุดของวัสดุ โดยมีรอยบุ๋มบนรอยแตก;
    • การแตกหักแบบล้า: ภาระสลับกันซ้ำๆ โดยมีริ้วรอยความล้า + แหล่งกำเนิดรอยร้าวบนรอยแตก;
    • การเสียรูปพลาสติก: ภาระเกินขีดจำกัดครากของวัสดุ หรือการอ่อนตัวของวัสดุที่อุณหภูมิสูง;
    • การสึกหรอ: การสูญเสียวัสดุเนื่องจากการเสียดสีสัมผัสพื้นผิว (การสึกหรอจากการขัดสี การสึกหรอแบบยึดติด การสึกหรอจากการล้าจากการสัมผัส)
  2. กลไกความเสียหายทางเคมี
    • การกัดกร่อน: ปฏิกิริยาเคมีระหว่างโลหะและตัวกลางในสิ่งแวดล้อม (เช่น เหล็กกล้าคาร์บอนเป็นสนิมในสภาพแวดล้อมที่ชื้น สแตนเลสสตีลเกิดรูพรุนในสภาพแวดล้อม Cl⁻);
    • การเกิดออกซิเดชัน: ปฏิกิริยาระหว่างโลหะและออกซิเจนที่อุณหภูมิสูง (เช่น เหล็กกล้าก่อตัวเป็นมาตราส่วนออกไซด์เหนือ 800℃ ซึ่งนำไปสู่ความแม่นยำของมิติที่ลดลง)
  3. กลไกความเสียหายจากความร้อน
    • การอ่อนตัวจากความร้อน: อุณหภูมิสูงทำให้ความแข็งแรง/ความแข็งของวัสดุลดลง นำไปสู่การเสียรูปหรือการแตกหัก;
    • ความล้าจากความร้อน: รอบการให้ความร้อน-ความเย็นซ้ำๆ ทำให้เกิดรอบความเครียดจากความร้อนและการก่อตัวของรอยร้าว (เช่น ท่อหม้อไอน้ำ บล็อกเครื่องยนต์)

V. การติดตามหาสาเหตุหลัก: ตรวจสอบการเชื่อมโยงที่รับผิดชอบในวงจรชีวิตทั้งหมด

จากกลไกความเสียหาย ให้ตรวจสอบสาเหตุหลักจาก 5 การเชื่อมโยง: "การออกแบบ วัสดุ การผลิต การใช้งาน การบำรุงรักษา" หลีกเลี่ยงการหยุดที่ "คำอธิบายปรากฏการณ์":